ดูเหมือนว่าปัญหาขององค์กรอีคอมเมิร์ซในอินเดียจะไม่หมดไปในเร็วๆ นี้ องค์กรอีคอมเมิร์ซรายใหญ่สองแห่งของอินเดียประสบปัญหาเมื่อศาลสูงกรณาฏกะปฏิเสธคำขอหยุดการสอบสวนโดยคณะกรรมการการแข่งขันของอินเดียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว องศา (CCI). CCI ต้องการตรวจสอบหน่วยงานเหล่านี้สำหรับการละเมิดกฎหมายการแข่งขันของอินเดียที่ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาคือหน่วยงานเหล่านี้ชื่นชอบผู้ค้าปลีกที่ได้รับการคัดเลือกและเป็นที่ต้องการจำนวนมากบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของพวกเขา ซึ่งให้ประโยชน์อย่างมากกับพวกเขา แต่สร้างความเสียหายต่อร้านค้า ในมุมและร้านค้าปลีกขนาดเล็ก CCI พิจารณาว่าไม่ยุติธรรมและต่อต้านการแข่งขันนี้ และรับประกันการสอบสวนเพิ่มเติม

คำตัดสินของศาลปูทางให้ CCI ดำเนินการสอบสวนต่อไป ดูเหมือนว่าวิชาอีคอมเมิร์ซยักษ์ใหญ่ยังไม่ได้ลดรองเท้าลง ทั้งสองได้ท้าทายคำสั่งศาลนี้ บอลกลับเข้าสู่สนาม

คำตัดสินของศาลนี้ หากไม่ล้มเลิกโดยหน่วยงาน อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง ไม่เพียงแต่สำหรับองค์กรอีคอมเมิร์ซขนาดใหญ่เหล่านี้เท่านั้น แต่สำหรับอุตสาหกรรมและธุรกิจทั้งหมดด้วย อุตสาหกรรมอีคอมเมิร์ซของอินเดีย นอกจากนี้ เนื่องจากเชื่อว่าองค์กรอีคอมเมิร์ซกำลังละเมิดกฎการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) โดยเพียงแค่ปฏิบัติตามกฎหมายและไม่ได้ปฏิบัติตามเจตนารมณ์ รัฐบาลได้วางแผนที่จะควบคุมกฎระเบียบเหล่านี้เพิ่มเติม กฎการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสำหรับภาคนี้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าอีกไม่นานจะมีปัญหาใหม่เกิดขึ้นกับสนาม กฎระเบียบว่าด้วยการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเพื่อทำธุรกิจไม่ใช่เรื่องใหม่

สาขานี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายทางกฎหมายและการเมืองมากมาย ว่ากันว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศกำลังเปิดรับภาคนี้ แต่ยังไม่เปิด!

ให้มองย้อนกลับไปสักหน่อย มีการประกาศการปฏิรูปการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศครั้งใหญ่ในปี 2559 ในขณะนั้น การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ 100% ได้รับอนุญาตสำหรับอีคอมเมิร์ซโดยไม่ลังเลใจจากรัฐบาล รัฐบาลแต่เฉพาะสำหรับตลาด. ซึ่งหมายความว่าองค์กรอีคอมเมิร์ซสามารถทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายเท่านั้น ธุรกิจรูปแบบหุ้นที่น่าสนใจและทำกำไรได้มากกว่านั้นไม่เปิดรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ในรูปแบบนี้ องค์กรอีคอมเมิร์ซสามารถเป็นเจ้าของและขายสินค้าของตนเองผ่านแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ได้ การห้ามการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในรูปแบบหุ้นนั้นควรจะปกป้องผู้ค้าปลีกรายย่อยและขนาดกลาง นี่เป็นแหล่งของความขัดแย้งเสมอ

แม้ว่าบริษัทอีคอมเมิร์ซต้องการดำเนินธุรกิจนี้ แต่กฎการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศไม่อนุญาตให้ทำเช่นนั้น มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับนโยบายการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศและบันทึกและสิ่งพิมพ์ของรัฐบาลต่าง ๆ ทำให้มั่นใจได้ว่าองค์กรอีคอมเมิร์ซที่เป็นเจ้าของจากต่างประเทศไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของและขายสินค้าของตน ฉัน. ดังนั้นพวกเขาจึงควรทำหน้าที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในตลาดเท่านั้น ทำให้หน่วยงานเหล่านี้ทำธุรกิจได้ยาก การดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของอินเดียในภาคส่วนนี้กล่าวได้อย่างแน่นอนว่าเปรียบเสมือนการถือโปสเตอร์ที่เขียนว่า – ยินดีต้อนรับ แต่เราเป็นสถานที่ที่ยากลำบากในการทำธุรกิจ! ตัดสินใจด้วยตัวเอง!

นอกเหนือจากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบแล้ว ก็ไม่ยากเกินไปที่จะนำเสนอมุมมองเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอีคอมเมิร์ซและการค้าปลีกต่อการเติบโตของอินเดีย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอินเดียเป็นหนึ่งในตลาดค้าปลีกและมีความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างมาก อาจกล่าวได้ว่าอีคอมเมิร์ซมีส่วนแบ่งตลาดค้าปลีกประมาณ 3-4% แต่ถึงอย่างนั้นก็เพิ่มมูลค่าเพิ่มให้กับชุมชนและการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศอย่างมาก ตามสถิติ ตลาดค้าปลีกในอินเดียสามารถเข้าถึงประมาณ 700 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (เทียบเท่า 51.95.319 ล้านเหรียญสหรัฐ) ดังนั้นจึงมีศักยภาพอย่างมากสำหรับการเติบโตและการพัฒนาเทคโนโลยีระดับโลกที่สามารถรวมร้านค้าแม่และร้านความบันเทิงได้ พวกเขาทั้งหมดสามารถอยู่ร่วมกันได้ ในแง่ของเทคโนโลยี ประโยชน์ที่แท้จริงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อนวัตกรรมในท้องถิ่นที่ล้ำสมัยนำการเข้าถึงตลาดไปสู่อุตสาหกรรมขนาดเล็กและขนาดกลาง

นี้ได้เริ่มขึ้นแล้ว ธุรกิจขนาดเล็กและกระจัดกระจายสามารถใช้ประโยชน์จากช่องทางที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าเพื่อเข้าถึงตลาดนอกที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา โดยทั่วไปแล้ว ตลาดและห่วงโซ่อุปทานสามารถบูรณาการได้ในระดับประเทศและระดับสากล ดังนั้นอีคอมเมิร์ซทำให้เกิดการเติบโตอย่างแท้จริง ไม่ใช่ตัวทำลายอย่างที่เราคิด ในทางกลับกัน เขาคาดหวังว่าสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เอื้ออำนวยและเอื้ออำนวยซึ่งจะช่วยให้อินเดียพัฒนาเศรษฐกิจและสร้างงานจำนวนมากได้

อำนาจสูงสุดต้องได้รับการเคารพและเชื่อฟังในทุกสถานการณ์ แต่การส่งเสริมบริษัทที่มีศักยภาพสูงก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน กรอบการกำกับดูแลและการดำเนินการควรมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมธุรกิจ รวมถึงภาคอีคอมเมิร์ซที่สำคัญนี้ เพื่อส่งเสริมการแข่งขันในหลายๆ ด้านที่สำคัญ

ในขณะที่ผู้ละเมิดทั้งหมดต้องรับผิดชอบ ทั้งภาคธุรกิจและอุตสาหกรรมต่างต้องการสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีนโยบายทางกฎหมายที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ ใช้มุมมองที่แคบและอนุรักษ์นิยมของสถานการณ์และการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งในนโยบายและกฎหมายที่อาจเป็นอันตรายต่อการลงทุน ต้องสร้างสมดุลที่เหมาะสมหากอินเดียจะกลายเป็นประเทศที่เป็นมิตรกับนักลงทุนทั่วโลกอย่างแท้จริง

(ผู้เขียนเป็นหุ้นส่วนกับ J. Sagar Associates ทัศนคติเป็นเรื่องส่วนตัว)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *